戻る

今回の疑問：おろし（ボラ現象）とフェーン現象　地形図の磁針方位（シベリアの偽磁極）　極圏居住のムスリムは白夜が続いても断食するのか　吠える40度、狂う50度、叫ぶ60度　台風の経済効果　都市人口の都市の定義（DID人口と市部人口）　耐久消費財の保有率（都会の感覚、田舎の感覚）　商圏を明らかにする方法　砺波平野の屋敷森
今回のジオゴロ：関テレの法則（間帯土壌）　
今回のおしゃべり：アマゾンは大河　トゥールーズの古地図　赤潮・青潮　オタンの疾風　ミストラル　1600年ごろのフランスの気候　17世紀の全般的危機　タピオカたべた　何でも地理病と地理じゃない病　地理学の計量革命　ファディスタ　ＧＩＳ　この駅名に問題あり！　パンキョーの地理
今回の主役：ジオゴロファンさん　んじさん　三角刊さん　リーコさんさん　地理満点さん　フーミンさん　チャーミーさん　ST-SSAさん　眠気ナマコさん　関東の痴呆にいる減益大学淫性さん　元地理学徒さん　　

17世紀の全般的危機  投稿者：さ〜らまん  投稿日： 7月 7日(木)12時37分28秒   歴史で言うところの「17世紀の全般的危機」か。 　1620年ごろから100年間ほどヨーロッパは様々な災厄に見舞われた。これを「17世紀の全般的危機」という。その主要な要因は、異常気象による気温の低下→穀物不足にあった。その結果、ペストの流行ともあいまって、世紀後半から人口増大は停止し商工業は停滞した。このような情勢は社会不安を引き起こした。 （埼玉大学経済学部柳沢哲哉さまの要点整理からパクリました） http://yanagi.web.infoseek.co.jp/history00/br_hist2.htm http://yanagi.web.infoseek.co.jp/history00/indexhistory.htm 17世紀の低温（北半球）は下図（沼津高専の森井研究室さまのサイト内にあった図をパクさせていただきました）。 http://syllabus.denshi.numazu-ct.ac.jp/digital/environment/text.html 下の書き込みで作ったデジョンのグラフを見ると、15世紀半ばから17世紀半ば、ほかには、18世紀半ばから19世紀半ば、20世紀半ばも低温。 17世紀は、それ以前や現在に比べ低温傾向だが、ときどき高温の年もあり、年により変動が大きかった時代なのかも。 穀物の不作ということは、穀物＝冬小麦だから、現在との気温差は夏よりも冬から春かけてが大きく、17世紀の冬は、いまより低温だった可能性も大なり。

ブルゴーニュのブドウと気温  投稿者：さ〜らまん  投稿日： 7月 7日(木)12時17分16秒   　トゥールーズではないが、ブルゴーニュ地方のブドウの収穫日とディジョンの４−８月の気温の変化（1370−2003年：平均からの偏差）。 　一般に、高温だと収穫日が9月1日に近く（数字が小さく）、低温だと収穫日は遅くなる（数字が大きくなる）。 ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/historical/france/burgundy2004.txt このデータ（ディジョンの気温偏差の推移）を利用して、ちょちょいのちょいとグラフを作っちゃいましたよ。 　このＮＯＡＡサイトにある古気候データ、フランスはデジョンだけだが、日本のはけっこうありました。下記ＵＲＬ。 ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/historical/japan/

昨日も吠え狂い絶叫したなぁー  投稿者：さ〜らまん  投稿日： 6月17日(金)16時04分33秒   ノア（下記ＵＲＬ）の図をパクリました。上が気圧。下が風です。瞬間ではなく日平均の図なので、気圧と風を単純に関連させることはできません。でも瞬間の図はみつからなかったから、単純に関連させて、見ますれば。 南緯40度〜60度付近に赤黄色っぽいところが多く、その付近で、昨日も風が吠え狂い叫んでいたことがわかります。 アフリカの南やニュージーランドの東、南米の南東部など、西風の強いところは、地理満点さんのおっしゃるように、高圧帯と低圧帯の間にあたります。雨のデータがありませんけれど、そこは、恐らく、前線ができさえしなければ、天気晴朗なれど風強し、でしょう。 次にその南の低圧帯をみると、アフリカの南など、低圧部の中心付近では、地理満点さんがおっしゃるように、風は弱いようです。しかし、例外もあり、オーストラリアの南西方の低圧部にはかなり強い風が吹き込んでおり、低圧部の中心付近でも強い風が吹いているようです。 地理満点さんのおかげでいろんなデータや図を見ることができました。愉快愉快。 http://www.cdc.noaa.gov/map/clim/glbcir.shtml

昨日のインド洋  投稿者：さ〜らまん  投稿日： 6月17日(金)15時38分17秒   下の図と同じようなもんです。 矢印（風向き）Ａ〜Ｃは私が入れたものです。正確ではありませんが、こんな感じに風が吹き込むのかな、と。 出典はオーストラリアの気象庁。 http://www.bom.gov.au/nmoc/MSL/

なーんだ  投稿者：さ〜らまん  投稿日： 6月17日(金)00時06分45秒   >現実の風向は気圧配置の微妙な変化にも影響されて複雑 まさにまさに。ワタクシは、そのことを言いたかったのです。地理満点さんのおっしゃっていることをワタクシは否定しているわけではありません。 地理満点さんの「偏西風と低気圧自体の風が相殺」あるいは「北西季節風と南からの風が相殺」という表現にいちゃもんをつけているにすぎないのです。 たとえ偏西風帯と呼ばれる場所でも、常に偏西風（西からの風）が吹いているのではなく、気圧配置によって風向きは日々違う。 という点に対して文句を言っているわけではないのです。 それはまったく正しい！と言っているのです。 私が文句をつけているのは、「相殺」のひと言だけです。 偏西風（たとえば下図のＡ）であろうが、東とか東南とか南からの風（下図のＢ）であろうが、それらの風はいずれも低気圧に吹き込む風であって、低気圧の中心以外のどこかでぶつかって相殺されるという考えはおかしいのではないか？ というのがワタクシのいちゃもんです。

暑さ寒さも彼岸まで！　もとい！比較の問題！  投稿者：さ〜らまん  投稿日： 5月19日(木)00時51分36秒   フェーンであろうがボラ（おろしもこの仲間）であろうが、空気が山を吹き下りると温度が上がります。 しかし、暑い寒いは相対的なものであります。 吹き下りた風が、風下側の気温に比べて高温なら熱風ということになり、それがフェーン現象です。 吹き下りた風が、風下側の気温に比べて低温なら寒風ということになり、それがおろし（ボラ現象）であります。 おろしはシベリア気団起源の寒い風が、吹き下りたものなので、たとえ温度が上昇しても、風下側（太平洋側）の平地の気温に比べるとかなり寒い。 もともとの風上側の気温がきわめて低い。寒いところから吹いてくる風だから、少しくらい温度が上がっても、寒いもんは寒い！のだ。