バカをこじらせて さ〜ら 2002/07/23 02:31:41 
　　├「バカ」であると自覚して他方が気楽で後で... pat 2002/07/23 13:19:41 
　　│└バカ賛成です！！ 螢星 2002/07/23 23:39:58 
　　└バカも多義的。 さ〜ら 2002/07/24 09:58:45 
　　　└確かに多義的・・・。 螢星 2002/07/25 00:17:16 

　　バカをこじらせて さ〜ら 2002/07/23 02:31:41  ツリーへ

バカをこじらせて	返事を書く
さ〜ら 2002/07/23 02:31:41
最近、小谷野敦『バカのための読書術』（ちくま新書）を読んだ。著者と世代が近いので、むかし読んだ本の名前がいっぱいできてきて懐かしい気分になりました。大学の教養部の学生には、まあおすすめですね。 で、わたしもバカなので、おおいに参考になりそうであったが、その中にあった「バカもこじらせてはいけない」というところを読んで、グサッときました。 曰く、 「たとえば、…（中略）…ああいうものを観ていると確実にバカをこじらせる。…（中略）…　それからもっとますずいのは、携帯電話を手放せず、…（中略）…あれは中毒性のものだから、続けていると、バカになるというより、人格が崩壊する。」 最近、私の人格がやや崩壊気味なのは携帯電話中毒のせいであったのだということは、前々からうすうす気づいてはいたが、やはりそーであったか。 でも、グサッとはきましたが、こりゃいかん！とは思いませんでした。 なんとなれば、私のように初老を迎えた者は、バカをこじらせてもどーってことないからであります。だから、携帯電話は死んでも手放せません！という気持ちには、何の揺らぎもありませんでした。 将来ある若者のみなさまは、私の真似をしてバカをこじらせないでほしいと思います。

　　├「バカ」であると自覚して他方が気楽で後で... pat 2002/07/23 13:19:41  ツリーへ

Re: バカをこじらせて	返事を書く
pat 2002/07/23 13:19:41
「バカ」であると自覚して他方が気楽で後でへこまないですむのでそっちのがよい、、、、と僕は思います。 ちなみに僕もかなり前から自覚した結果とんでもないラテン系になってしまいました…僕はケータイなくても生きれますけど♪

　　│└バカ賛成です！！ 螢星 2002/07/23 23:39:58  ツリーへ

Re: 「バカ」であると自覚して他方が気楽で後で...	返事を書く
螢星 2002/07/23 23:39:58
バカ賛成です！！ まぁケースバイケースですけど、やはり人間の偉大な点の一つは バカになれることでしょう！！バカをバカにしちゃいけません。（謎） 螢的にはバカの中には一杯の新たな機知が詰まってると思います。 なにせ、革新ははじめ人々に認められないのですから。 だからもしや、携帯中毒症の人ももしかしたら機知を含んでいるかもしれません。まぁそれを見出せるか見出せないかはその人次第でしょうが・・・・。

　　└バカも多義的。 さ〜ら 2002/07/24 09:58:45  ツリーへ

Re: バカをこじらせて	返事を書く
さ〜ら 2002/07/24 09:58:45
バカも多義的。 ちなみにこの本の「バカ」は「天才ではない」という意味で使っているよーです。まっ、普通の人ってこと。 patさんも螢星さんも、私が見たところ、ちょいと天才ですから、お二方の使っているバカは、この本のバカと違って、「一寸のバカにも五分の天才」（今作りました）とか、「バカと天才は紙一重」とかいうときの「バカ」ですね。 pstさんや螢星さんの「バカ賛成」書き込みを見て、「じゃ、俺もバカになろーっと」なんて、このお二方を真似すると、大方の人はえらい目にあうんじゃないだろーか？　天才のバカを、普通の人が真似するのは危険だ。バカは真似するものではありませぬ。各人が、各様の、他人に真似の出来ない、ユニークネスなバカを追求するのはいいと思いますけど。

　　　└確かに多義的・・・。 螢星 2002/07/25 00:17:16  ツリーへ

Re: バカも多義的。	返事を書く
螢星 2002/07/25 00:17:16
確かに多義的・・・。 螢はまっとうな凡人であることを望みます。 そしてまっとうな個人であることを望みます。 眠いので変です。あしからず・・・。