分別してはいけない
「リサイクルしてはいけない」(芝浦工大武田教授)という書があった。挑発的書名だが、リサイクルにはそのための使用エネルギーからいって合理的でない場合もある、という内容だ。私はその意味でリサイクルできるものの分別まで否定はしない。ところが、ゴミの世界では、リサイクルルートがある容器以外の雑多のプラスティック類まで分別させ、結局はリサイクルできず、不燃ゴミとして希少な埋め立て地の容量を食うか、可燃ゴミとともに焼却しているのである。
下水で分別と通常は言わないが、最近はし尿を再分離するとか、さらに尿を「し」から分離するとかの「分別前提の」技術論で争鳴状態だ。発生源で分別できれば、その後の処理も容易で、汚泥の緑農地等へのリサイクルにも最適だ、との主張らしい。
台所の生ゴミを「直投型」ディスポーザーで粉砕し、下水にするのは、この分別とは全く逆の「混合」になるが、最近、国交省で採用のための「判断基準」(影響判定の考え方)が出され、推進の気配だ。
前記技術論では、混合すると処理がしづらくなると言うが、いずれも有機性汚濁に違いないし、処理・再利用できるように努力するのが処理技術者の仕事だ。そのような考えで、し尿を過去に下水にした。そして、生ゴミも下水に入れることになれば、生活の利便性がますます高まる。そのような社会の要請により、技術というものは発展するのだ。
ただし、無機性汚濁中心の工場排水等は分別(工場内処理)すべきなのは言うまでもない。
ゴミで言えば、ダイオキシンフリーの高温焼却の技術ができ、雑多のプラスティック類は可燃ゴミとなった。分別しなくてもよくなったのである。燃やすだけと言っても、現技術で最適なサーマルリサイクル(熱利用)にはなる
|