ここに、掲載したカメラは私が使用しているものです。もっとすばらしい効率の良い機材をそろえている人もたくさんいます。しかし、写真は機材でその良し悪しが、決まるわけでは有りません。良い機材を持っている人ほど画一的な使用方と、テーマの中でクウォリティーを求めている場合が多いように思われます。最近は、デジカメも高性能になり、天体写真の主流に成りつつあります。自由な発想で、感動を与えられるシーンを切り取ってください。
 今回は、性能よりも、機材の好き嫌いで評価してみたいと思います。


                                          

 
 





















  ペンタックス105SD f=1000mm MS4             ミザール D150 f=1000mm MS4
  ブロニカEC−TL ニッコール800mm                ビクセン D80 f=910mm ガイド鏡
  ニコンFE      ニッコール600mm  
 
 ペンタックスの105SDは、螢石系の特殊低分散ガラスを使用しており、惑星の観察には威力を発揮して
います。同架のニッコール800mmを遥かに凌ぐシャープさです。一般の風景に使用しても、優れた望遠レ
ンズといった感じで、髪の毛一本  一本を分離します。しかし、F9.5は如何せん暗い。ドームの準備室に
転がして久しくなります。

 方やミザールの150mmは1/20λの反射鏡です。F6.6と明るく、星雲星団の観察に利用しています。
値段的には、105SDとは比べ物にならないほど安く手に入れましたが、明るい光学系はやはり使いやすい。
見て良し、撮って良しです。
 現在ではもっと優れたベーカーリッチ―クレチアン、バイザック、カタディオプトリック等ありますが、
やはりニュートンが一番です。
 
 




                                
          (かすがひ仕様)                             (光映社仕様) 







 
 









                                                            吸引加工

 左のカメラは、マミヤプレスに6×6の魚眼レンズを装着し、
6×7の対角画像を得るものです。若干四隅にケラレが出ますが、後処理で180度いっぱいのプリントを行いますので、このほうが効率的だと思っています。
右のカメラは、35mmの対角魚眼を利用して6×6のフィルムに円周魚眼の画像を写します。
 両方とも、220のブロニーフィルムを使用します。220のブロニーフィルムには、裏紙がないので吸引が楽なのです。
(右下の画像)吸引は、長時間露出におけるフィルムの浮動を押さえます。

                         

          ヒノサワさんちのアストロカメラ                         オリンパスOM‐10
          共にシグマ 16mm f2.8 
 ヒノサワさんちのアストロカメラは、日野沢成一さんが、35mmのレンズを使用してブロニーフィルムに直径45mmの円形写野を得ようと作成したカメラです。もともと趣味で作成したカメラですが、天文雑誌の天文ガイドが部品頒布を始めました。値段は25000円、必要最低限の機能で驚きの低価格を実現しています。それだけに好みに合わせてファインダーを装着したり、水準器を付けたりと自分だけのアストロカメラを作る楽しみがありました。裏蓋には吸引加工を施してありますので、中心もシャープです。
右のカメラはオリンパスのOM10です。もともとは自動露出のカメラですが、アダプターを装着する事でマニュアルも可能となります。OM-1の方が天体撮影には適しているのですが、プリズムの腐食した物が多く値段も手ごろなOM10を使用しています。
 アストロカメラもOM10もレンズはシグマの16mmf2.8を装着しています。シグマの16mmはフードを外す事が出来ますので、重宝して使用しています。やや周辺の星像があまい気もしますが、フィルムの平面性が高いゆえに余計目立つのかもしれません。オリンパスはフランジバックが長いので、カメラの自作にも便利です。今後ボデーとレンズの間に大判用のレンズシャッターを組み込んでみたいと考えています。ヒノサワさんちのアストロカメラは、当初天文ガイドがキットを販売していました。プラモデル感覚で購入者が組み上げるわけですが、工作精度が低い等の苦情が多く寄せられたようです。この金額でシャープな画像を得られれば文句は言えない気もしますが、精度を追求する天文ファンには受け入れ難かったのかもしれません。現在は天文グッズを扱うスカイバードが完成品を30000円で販売しているようです。デジタルと違い、スライドに写しこまれた画像をルーペで見ることは、あたかも本当の星空を見ているような臨場感があります。またデジタルカメラの長時間露出には限界もあります。腰を落ち着けて撮るフィルムの星景写真はまだまだ色褪せません。


                                                 


  ニコンnewFM2 タムロン300mm f2.8              ニコンF401X コシナ19mm〜35mm
 ニコンnewFM2は本当に長く使用していて、何時も持ち歩いていて、そして何時もリバーサルが入っているためにあまり星の撮影には利用していません。機械式なのだからFM2を使いそうなものなのに、何故か風景写真に良く使用します。結構露出計がスポット的で、微妙なディテールを出すのに便利な為かもしれません。タムロンの300mmはとてもシャープで抜けの良いレンズです。400mmF4も所有していますが、画角があまり変わらないのに1絞り暗いため、300mmF2.8を良く使用します。開放で使用することの多いこのレンズは、やっぱりMFでピントを合わせたい。マウントを変えれば他のレンズで使用できることも便利です。
 前から書きたいと思っていたのは、ニコンF401です。このカメラのシャッタースピードにはTがあります。つまり一度押すとシャッターが開いたままになり、もう一度押すとシャッターが閉じる。星や夜景を撮る時にも全く不自由しません。F801を持って出かけ、レリーズを持参しなかったためにBが使えず悔しい思いをしたことが何度もあります。AFのケーブルレリーズは専用品が多く、汎用のMF用はほとんど使えません。その点F401はケーブルレリーズが無くても大丈夫。デジタル表示が苦手で、なおかつその表示を時として疑う、私のようなアナログ人間でも違和感ありません。F401は、絞りもシャッターもダイヤルで操作します。F401の中古は大変安く手に入れることが出来ます。しかしこのカメラの実力は高い。何時の日か再評価されるものと信じて疑いません。

                                         
                                    











  ニコンFEの良い点は、軽量な事です。また、バッテリーを外してもBは作動します。このボディーも吸引加工を施しています。35mmフィルムの平面性はブロニーに比較して優れていますが、明るいレンズを開放で使用するときは気を使います。
  星は点像の為、わずかなフィルムの浮動でもセンターの星像が膨らむなど影響が現れます。装着のレンズはニッコール180mmF2.8EDで、絞り開放でも非常にシャープなピントを結びます。



                                

      ニコン F アイレベル                                  ニコン F ウェストレベル
      フィッシュアイニッコール 7.5mm f5.6                     タムロン180mm f2.5
 ニコンFのデザインは、当時朝日カメラの診断員をしていたライカ使いの木村伊平に「亡者の三角巾みたいで縁起が悪い」?、良くは覚えていないがそんな評価を下されていたように思う。確かにニコンFを持って戦場に散って行ったカメラマンは多い。ある意味地獄への片道切符がこの三角プリズムだったのかもしれない。でも地獄の鬼と写真を撮れるなら、それも良い?
 最近(2009年1月)またFを使い始めた。デジタルへの反動もあるが、未だに精度を失わない機構は賞賛に値する。左のFには円周魚眼7.5mmf5.6が装着されているが、このレンズ胴回りが居様に太いためフォトミックファインダーにあたり装着できなかった。さらに後玉がフィルムの手前数mmのところにあるので、ミラーアップする必要がある。使えるカメラも限られるのよねー。
 最近ブラックボデーに丸みを帯びたデジカメが多い中、亡者のFを首から下げて歩いる。
 7.5mmf4.5は、固定焦点でピントリングがない。この焦点距離では、1mから無限大までが被写界深度に入るので、ピントを合わす意味も無い。画像はシャープでコントラストも結構高い。偏執的なニコン信者ではないので、ライカMに装着できるアダプターを利用して、M6あたりで気楽に使ってみたいと思っている。
 タムロンの180mmは最近デジカメでも使用しているが、開放でもすっきりシャープに写る。星などを撮ると芯のある輝星の周辺に淡いハロが現れとても叙情がある。あるいはレンズの収差なのかもしれないが、画像が均一で画面の平坦性が高いので自然な感じに写る。絞れば消えるか?開放でしか使った事がないので、この疑問には自分自身答えられない。絞って使う気になれないんだよね。
                                               

















  ニコン F                                     ニコン F2  シグマ28mm F1.8 
  ノクトニッコール58mm F1.2                                  ASPHERICAL

 ニコンFとF2。どちらもしっかりした作りで、信頼して使用できます。F2の方が後発の機種として安定しているはずですが、私の場合Fの方が好みに合っています。Fの方が常に安定しているのです。3台のF2を所有していますが、イマイチ納得のいかない部分があります。使用感と言うのでしょうか。F2ファンの方ごめんなさい。ノクトニッコールは現在高値を呼んでいますが、将来同様の仕様のレンズが発売されるかも知れません。多分AFだと思いますが・・・・。それにつけてもF1.2を開放で使用できるのは魅力です。シグマの28mmは、開放ではやや星像にしまりがありません。一段絞ればシャープになりますが、周辺の減光は解消されません。




                                 


  
       ライカ V (1933)                       フェド(スターリン)
       カラースコパー35mm F2.8                 50mm F3.5

 ライカのすごい所は、メカの先進性と耐久性です。ライカVは、第2次世界大戦前の製造です。しかしその精密感は、現代のカメラをはるかに凌いでいます。当時ライカ一台に、家一件の価格を支払っても惜しいとは思わなかった気持ちもわかります。
 対するフェドは、ライカUのデッドコピーです。フェドの製造年は、ライカVより遥かに新しい物です。しかし、このカメラに精密感は・・・・・・?フェドにもゾルキーにもライカのコピーがあり、その種類はライカの記念モデルから、Luftwaffenなど軍用カメラまで多種多様です。見ようによっては、オリジナルのフェドやゾルキーを見つける方が稀なくらいです。右上は、フェドのスターリン記念モデルで、限定NO,が刻まれています。他には、ユーリーガガーリンの限定モデル等ありますが、売れれば雨後の竹の子の様なロシア製カメラですので、真贋の程は分かりません。


                                         












                                         ライカDU レプリカ
                                          エルマー5cm レプリカ
  ライカM6(ウェッツェラー)                        ゾルキー 1d
  ヘクトール 135mm F4                       インダスター5cm F3.5

 ライカのレンズは、35mmのズミクロンと135mmのヘクトール、エルマー以外には持っていません。ライカのレンズは値段が高い事から、おいそれと揃えられない事も原因ですが、ほぼ一貫した描写特性が好みに合わないことも要因となっています。ライカのレンズについて知人からの借り物も含め評価するならば、柔らかくつややかな描写に終始するように思えます。決してシャープだとは思いません。よって風景には、余り使いたくありません。枝を1本1本分離するような描写には適さないからです。反面人物撮影では、威力を発揮します。この傾向は、ロッコール(設計はライツ)も同様です。90mmはかなりシャープだと思いますが、40mmの遠景描写は納得できません。一度メーカーのサービスにピントも含め修理に出した事があります。結果は、全くの異常なしでした。ライカのレンズについては色々な評価がされています。独特な描写に惚れこんだコメントが多いように思います。其の事を否定するつもりは、有りません。美しい描写から結婚式に持参するのは何時でもライカです。しかし、星空カメラと言う観点から評価するならば、ライカのボデーにベストマッチングなのはコシナのレンズです。
 外観ライカDUそっくりサンのカメラは、ゾルキーです。ライツの製造番号はもとより、レンズもエルマーと刻印されています。しかし、このカメラは明らかにロシア製です。持ってみればその質感の違いからすぐに分かります。ロシア製のボデーは、怪しい物が多いのも事実ですが、レンズに関してはすばらしい描写の物が多いと思います。このカメラについているレンズ(多分インダスター)についても、本家のエルマーと区別がつかないのではないでしょうか。値段が安い事が評価を更に引き上げます。
 


                              

                             



   ライツミノルタ CL                           ライカR3
   Mロッコール40mm                          タムロン35〜135mm

                                                    















         ミノルタXE                                 ミノルタXD      
         ロッコール50mm F1.4                        タムロン24mm F2.5

  ミノルタのカメラです。現在私の35mmのメイン機種はニコンになりましたが、その前はミノルタを使用していました。使い心地がとても気に入っていました。思ったようにカメラが動いてくれる。カメラの方から操作を要求してくるようなところがなく、ストレスを感じさせないカメラたちでした。ライツミノルタはライカCLそのものと言え、ミノルタのカメラと言えないかも知れません。しかし、その後のミノルタCLEの開発には多少ともその技術が生かされています。Mロッコールは、ズミクロン40mmF2ですが、この描写性については、前述のとおりです。
 ライツミノルタCLがライカ主体である反面、ライカR3はミノルタの技術を導入し製造されました。基本性能はミノルタXEと同様です。
私は、ミノルタXEをミノルタの最高傑作と位置付けています。人間工学に配慮し、巻上げの感触、シャッターフィーリング等申し分有りません。この傾向は、絞り、速度両優先のXDにひきつがれています。XDも大変良いカメラです。しかし、最大の欠点は露出表示のLEDにあります。高感度フィルムをいれてバルブでシャッターを切りますと、LEDが点灯したままとなりフィルムにかぶりを生じさせます。
 このような現象は、バルブの際LEDが点灯するカメラのほぼ全てに現れます。ニコンのようにバルブを使用した際、露出表示が消灯するタイプは問題ありません。バルブ中露出表示が点灯するカメラは思いの他多い物です。
 旅のついでに星を撮影する事も少なくありません。普段の使用からしますとAEは便利です。そのような中でメーター指針を持ちX−1を合理化したXEは、作りの完成度から行ってミノルタで最も好きなカメラです。



                            

















    ペンタックス SP                             ペンタックス プログラムA
    SMCフィッシュアイタクマー17mm F3.5             ペンタックスAフィッシュアイズーム
                                           17〜28mm
       SMCフィッシュアイタクマー17mmは、元々フードがありません。故にフードを切らずとも
       ブローニーフィルムに円周画像を写す事が出来ます。フィルターも内蔵されておりモノクロ
       撮影に便利です。画像のシャープさはゾルキー16mm大差在りません。(それほどシャー
       プだと言う事です。)
       ペンタックスAフィッシュアイズームをブローニーのアストロカメラに装着しますと、ズーミン
       グによって円周画像が大きくなるのが判ります。鏡胴後端によるケラレも認められません。
       惜しむらくは埋め込み式のフードによるケラレです。プラスチック製ですので切るのは簡単
       でしょうが、現在検討中です。将来6×6いっぱいの全天写真をこのレンズで得たいと思い
       ます。それにつけても、昔のペンタックスの堅牢さは何処へ行ったのでしょうか。プラスチッ
       ク鏡胴は軽量化に役立つとして内部構造の貧弱さはどうでしょう。いくら性能が良くてもす
       ぐ壊れては意味がありません。

 

テッサー40mm F3.5                クセナー40mmF3.5



トリオター40mmF3.5            ゾナー40mmF2.8

ローライ35は、レンズシャッターを持つコンパクトカメラです。ピント調整は、目測式で
前時代的な方式ですがAFと異なり、被写体が暗くなっても精度は落ちませんし無限
遠も不安はありません。トリオターは3枚のレンズエレメント、テッサー、クセナーは4
枚、ゾナーは5枚ですが開放での写りは大差有りません。                
この中で1番使用頻度が高かったのはテッサー付きです。一時期モノクロームに凝っ
た事がありましたが、絞り込んだ時のシャープさは特筆ものでした。元来前玉繰出し
のピント調整は収差変動を起こし、ピントが甘くなる物ですが一眼レフ用のレンズを上
回る分解能を有していました。レンズシャッターはほとんどショックがありませんので、
コンパクト三脚とカメラをセカンドバックにいれて持ち歩き、絞り16から22で精密描写を
楽しみました。小絞りによる回折もあまり気になりませんでした。            
最近カラーで撮影する機会が増え(モノクロームの暗室処理が面倒になった?)、
色乗りの良いレンズを使用するようになると出番は、少なくなっています。しかし、現在
のレンズとは明らかに一線を隔する描写性能は貴重ですし、モノクロームで撮影する
際にはこのカメラの利用を考えます。                            


                             HOME