数百億円を投じて建設されるコンクリートのダムは、看過し得ぬ負荷を地球環境へと与えてしまう。
更には何れ造り替えねばならず、その間におびただしい分量の堆砂を、これまた数十億円を用いて処理する事態も生じる。
　利水・治水等複数の効用をもたらすとされる多目的ダム建設事業は､その主体が地元自治体であろうとも、半額を国が負担する。残り５０％は県費。９５％に関しては起債すなわち借金が認められ､その償還時にも交付税措置で６６％は国が面倒を見てくれる。つまり、ダム建設費用全体の約８０％が国庫負担。されど、国からの手厚い金銭的補助が保証されているから、との安易な理由でダム建設を選択すべきではない。
　よしんば、河川改修費用がダム建設より多額になろうとも、百年、二百年先のわれわれの子孫に残す資産としての河川・湖沼の価値を重視したい。長期的な視点に立てば、日本の背骨に位置し､あまたの水源を擁する長野県においてはでき得るかぎり、コンクリートのダムを造るべきではない。
　就任以来、幾つかのダム計画の詳細をつまびらかに知る中で､かくなる考えを抱くに至った。これは田中県政の基本理念である。「長野モデル」として確立し、全国に発信したい。

　以上を前提に下諏訪ダムに関しては、いまだ着工段階になく、治水、利水ともに、ダムによらなくても対応は可能であると考える。故に現行の下諏訪ダム計画を中止し、治水は堤防のかさ上げや川底の浚渫を組み合わせて対応する
利水の点は県が岡谷市と協力し、河川や地下水に新たな水源が求められるかどうか、更には需給計画や水利権の見直しを含めてあらゆる可能性を調査したい。
　県として用地買収を行なうとしていた地権者に対しては、最大限の配慮をする必要があり、県独自に予定通り買収し､保全する方向で進めたい。今後は県議会をはじめとして地元自治体､住民に可及的速やかに直接、今回の方針を伝える。治水の在り方に関する、全国的規模での広汎なる論議を望む。

　　　　平成1３年２月２０日　　　　　　　　　　　　　　長野県知事　　　　田　中　康　夫

　　　　　
　　　 　トップページへ戻る